時間:2013-07-16 來源:武漢市法學會 責任編輯:
自2012年以來,武漢市法學會民商法學研究會在武漢市法學會的正確領導和指導下,依托武漢市中級人民法院司法實踐平臺和優勢資源,以“求真務實調研、爭創一流品牌”為目標,通過釋放“領導調研的引領效應、學術調研的文化效應、骨干調研的標桿效應”,融調研于決策、融調研于審判、融調研于管理,將調研工作豐富、發展為學術文化,打造成文化建設中的重要品牌,深入開展了全方位、多層次、高質量、有成效的學科研究會調查研究活動,對法院工作發展提供了有力的理論文撐和智力支持,取得了累累碩果,在全國法學研究領域和法院系統力創一流學科學術調研品牌。
一、精心組織學術研討活動
兩年來,市法學會民商法學研究會注重精心組織調研骨干、研究會會員參與上級法院、上級法學會和有關部門舉辦的各類學術研討活動。一是組織參與全國、全省法院系統學術研討會,向省法院報送128篇,其中38篇論文被省法院選送全國學術討論會,最終獲得全國法院學術討論會一等獎2篇、二等獎5篇、三等獎7篇,優秀獎5篇,獲獎等級居全省中院之首,同時榮獲全國法院第二十四屆學術討論會“組織工作先進獎”。二是組織參與“中國法學會董必武思想研究會2012年年會及學術研討會”,報送9篇論文參評,部分論文被大會采用并邀請參會交流。三是組織參與“第六屆湖北法官論壇”,報送論文15篇。四是組織參與“武漢市法學會2012年法治論壇”,挑選稿件48篇,其中有2篇入選武漢法治論壇2012發言交流論文集,獲得武漢法治論壇先進組織獎,并獲得二等獎一篇。五是為省法學會第七屆中國法學青年論壇主題征文活動組織、挑選稿件7篇。六是為省法學會第五屆“法治湖北論壇”活動征集稿件4篇。七是為中國法學會“中國誠信法治論壇”征集、挑選論文14篇,其中1篇獲三等獎。八是為中國法學會審判理論研究會基礎理論專業委員會2012年度學術討論會,選送論文9篇。九是為全國副省級城市法學會第二十四次年會暨論壇征集稿件34篇,并獲得一等獎。十是為武漢市經濟法研究會“治庸問責與改善發展環境”經濟法理論研討會征集稿件9篇。組織參加這些學術研討活動極大地促進了武漢市法學會民商法學研究會廣大會員積極參與調研工作的熱情,逐步確立武漢市法學會民商法學研究會在全市全省乃至全國的學術研究及調研工作重要地位,努力爭創全國一流學科調研品牌。
二、充分發揮群體調研優勢
市法學會民商法學研究會注重全市法院會員群體調研網絡的構建,積極培養審判一線的調研骨干隊伍,充分發揮群體調研優勢,全市兩級法院法官隊伍參與調研的積極性得到較大發揮,一批優秀調研成果脫穎而出。民商法學研究會通過積極組織全市法院參與多層次、多領域、廣范圍的學術研討活動充分發揮群體調研網絡的優勢,兩年來全市法院共組織各類研討論文491篇,通過認真籌劃、精心組織、重點把關、培訓指導等多種方式,強化調研論文質量,有力地保障了調研工作出精品、出成績。2011年全市法院在中央級報刊發表17篇高質量調研文稿,2012年又有50篇調研文稿分別發表在《人民司法》、《法律適用》、《中國審判》、《人民法院報》等國家級報刊上,相比2011年全年17篇的文稿采用數,上升幅度高達194%。另有18篇調研文稿發表在《楚天法治》、《法庭內外》、《楚天審判》等省級報刊上,有67篇調研文稿發表在《武漢法治》、《武漢審判》、《審判工作參考》等市級刊物上。由于武漢市法院司法理論宣傳調研工作實績突出,2012年被最高人民法院作為全國法院系統司法理論宣傳先進單位通報表彰。武漢中院是湖北省全省唯一一家受到最高法院通報表彰的法院。
三、全力參與調研課題研究
市法學會民商法學研究會按照市法學會加強課題研究工作的要求,結合法院系統的審判理論與審判實踐研究,積極拓展視野,注重參與高層次課題研究活動,取得多項國家級和省級重大課題研究項目。一是2012年以市中級人民法院院長、市法學會副會長王晨為課題主持人申報的《審判管理體制機制創新研究》審判理論重大課題在最高法院順利中標。這是繼2011年首次參加競標即獲成功后,市法院再次中標全國法院10個“審判理論重大課題”之一,且是我省法院系統唯一中標的法院。此次重大課題的再次中標,充分表明最高法院對武漢中院開展課題研究和組織調研力量開展群體網絡研究的能力給予高度認可。二是市法院被最高院選定為全國僅有的五家試點中級法院之一,參與國家社科基金重大項目《訴訟證據規定研究》的試點和項目研究工作。三是受最高法院委托,組織兩級法院順利完成新刑事訴訟法司法解釋稿和刑事法律文書格式修改的起草工作,并形成專題調研報告,工作得到最高法院研究室的充分肯定。四是認真評估論證,向省法院成功申報兩項課題,這是近年來市法院在全省法院重點課題招標中成功競標入選最多的一次,也是全省中級法院中唯一有2個課題入選的法院。五是強化市區兩級法院課題管理指導,促進課題與審判工作的緊密結合。為深入貫徹落實三級政法工作會議和全國、全省法院院長會議精神,真正把重點課題調研作為提高案件質量和效率的重要抓手,經過深入調研和廣泛征求審判業務部門意見,民商法學研究會連續兩年堅持課題管理機制,連續下發《武漢市中級人民法院關于開展重點課題調研的通知》,圍繞全市法院審判工作中的重點、難點和熱點問題,確定了涵蓋刑事、民商事、行政審判以及執行、審判管理等領域的125個參考選題,布置了課題申報、確定公布、實施、檢查和驗收獎勵等各個階段的工作。各單位(部門)收到通知后積極組織報送,認真抓部門、人員落實。共收到報送課題128篇,其中基層法院98篇,市法院30篇。
四、積極組織案例編寫工作
做好案例編寫工作意義重大,有利于統一裁判尺度,指導審判實踐,從而節約審判資源,提高審判質效,減少涉訴上訪,提高司法公信力。2012年以來,民商法學研究會加大了對全市法院案例編寫的組織力度,規范編寫案例的上報工作,積極組織全市兩級法院調研骨干參與省法院和最高法院舉辦的各類案例編寫活動,為最高法院《最高人民法院公報》、《人民法院案例選編》、《中國審判案例要覽》、《中國法院年度案例》征集優質案例評析稿件39篇,并從全市法院報送的案例中,挑選、編輯符合要求的案例,集中向《中國審判案例要覽》報送17個,向《中國法院年度案例》報送13個。截止今年12月底,“李名紅訴武漢市漢陽區檢察院錯誤羈押賠償案”等2個案例載入《人民法院案例選》;“何小強訴華中科技大學履行法定職責糾紛案”載入《最高人民法院公報》。
2013年,王晨院長撰寫的《司法公正的內涵及其實現路徑選擇》被《中國法學》第3期采用,這是2011年最高人民法院重大審判理論課題“司法公正的內涵及其實現”階段性成果的最高層級的成果轉化。
調查研究是“謀事之基、成事之道”,是法院文化建設中的重要環節。兩年來,民商法學研究會圍繞審判中心,突出重點,加大調研工作力度,為服務領導科學決策、服務審判一線、推動法院各項工作發展作出了積極貢獻,調研質量和水平得到不斷提高。經過堅持不懈的努力,取得了三個全國先進和多個國家級調研成果獎項,為武漢法院爭創了全國一流的調研品牌,確立了武漢法院在全國法院系統調研工作的領先地位。