www.日本高清.com_中国精品视频一区二区三区_日韩美女一级毛片_a级精品九九九大片免费看

　　近日，浙江省法學會婚姻法學研究會召開2013年年會，來自浙江省婦聯、法院、律師事務所、大專院校等部門共計70余名理事和專家參加本次研討會。浙江省法學會副會長牛太升、杭州市律協副會長馬駿等領導應邀出席會議并發表了熱情洋溢的講話，對研究會的工作予以了充分肯定，也對今后工作提出了新的希望。

　　本次會議邀請了北京天馳洪范律師事務所合伙人以及兼中華女子學院、中國人民大學法學院律師學院兼職教授等多項職務的楊曉林律師作了題為“家事律師視野下的2013年婚姻家事案件審判政策動向解讀”的專題講座。楊律師從子女婚后父母部分出資房屋產權之界定---《婚姻法》司法解釋(三)第7條的再探討、最高人民法院廢止部分司法解釋和司法解釋性質文件(第十批)涉及婚姻家庭糾紛中的婚姻家庭問題解讀、夫妻之間贈與房產問題的處理、以結婚共有為目的的婚前按揭購房的產權界定等四個方面談了相關處理意見和看法。

　　本次年會主要圍繞婚姻法和繼承法熱點、難點問題研討，婚姻繼承法律實務中新民事訴訟法的應用，婚姻關系存續期間內夫妻財產權屬的認定與處理探討、婚姻法的價值取向等相關議題展開了專題研討。本次年會共收到與會論文及研究成果28篇，分別涉及婚姻法和繼承法學研究的多個領域。

　　(一)關于婦女權益維護現狀及法律救濟等相關探討

　　這方面提交的與會論文有5篇，主要研討內容包括婚姻法視野下婦女權益保障問題探討,人身安全保護裁定,家庭暴力導致離婚的損害賠償等幾方面。溫州市婦聯吳曉娟副主席的發言圍繞婚姻法視野下的婦女權益探討主題，提出了以下觀點：一、婦女的健康權問題，家庭暴力仍然是危害婦女健康權的主要原因之一。對于家暴法律更多是原則性規定，實踐中救濟有限。在2005至2006年審結的離婚案件中，原因為家暴的占70%，其中只有30%能舉證，最后能認定的只有3.8%。家暴因為存在家庭內部難以發現，且大多數婦女證據保存意識弱，舉證難,認定更難。二是婦女財產權益類受損嚴重，大多數婦女離婚財產分配不公，離婚后物質生活下降。原因主要包括習俗，在現代經濟社會男性仍然占主導地位、資產登記大多讓給男方，離婚過程中有隱患等因素。三，配偶權的問題難以救濟，婚外情問題女方舉證難。婚姻家庭中，女性權益受損多。其建議是：積極干預家庭暴力，在法院建立家暴合議庭;建立公安告誡制度，解決舉證難問題并且對施暴者提醒以及證據的保障。離婚的財產類救濟我們應當確保婦女在離婚后生活水平不下降。配偶權的救濟需要更大尺度的經濟補償，以示社會對這一問題的關注和重視。寧波市婦聯李曉東副主席首先介紹了寧波市婦聯近幾年在家暴防治方面的探索工作，其中包括2008年推動政府出臺了寧波市反家暴條例，規定了公權力怎么介入私權利。近幾年一直著力于條例的落實工作包括與公安機關的合作方面(在110報警中單列家暴;在警校培訓，對警察面對家暴案件如何受理進行專門培訓等)，與法院系統的合作包括在離婚期間對家暴的人身保護令裁定以及正在逐年對基層社會工作者，醫生，志愿者等展開培訓與宣傳工作等。其次其對于實踐的困惑也提出了自己的想法，諸如在家暴執法程序方面尚有不足、家暴中孩子監護問題難以解決、家暴舉證難、離婚案件的房產難題以及未成年人的監護等問題。其建議，應當加強婚姻家庭法的宣傳，提早介入危機婚姻，適當降低對家暴問題的舉證要求，進一步完善未成年人的監護問題。

　　(二)對于婚姻法中涉及財產問題的探討

　　這方面提交的與會論文有10篇，主要涉及包括離婚訴訟按揭房屋的處理問題——兼評《婚姻法司法解釋三》,婚前婚后房產證名字問題的研究,國外婚姻國內不動產的準據法選擇,當代中國夫妻婚姻財產制度的改革,從一起家庭房產確權糾紛案論不動產事實物權的確認,夫妻分別財產制,夫妻婚前財產協議的困境與出路,婚姻法司法解釋下離婚后居住權的保障機制研究等幾方面。歸納起來主要有：第一，房產方面集中的幾個問題：1、結婚后或結婚前房產加名到底屬于贈予還是屬于夫妻共有，如何判斷加名的定性;2、司法解釋三中關于父母出資買房的問題，是只適用全額出資還是可以適用包含部分出資的，離婚時如何合理分割的探討;3、房產的增值部分如何分割的問題，是按照貢獻大小來分還是按照在婚后形成的所有增值進行平均分配的探討;4、婚姻中的不動產權屬歸屬以登記為準還是以出資為準，即是否要考慮事實物權的問題。法官在證據的判斷中是否能以自由心證來推翻外觀登記公示的形式;5、房改房分割的探討。第二，夫妻之間爭議比較大的包括婦聯的同志提出來的股權分割等問題的探討。現在有很多公司都是夫妻公司，夫妻在離婚過程當中，對于股權如何分割，也是我們值得討論的問題。第三，關于隱匿資產、轉移資產等行為如何來進行救濟的問題的探討。第四，關于涉外婚姻的財產糾紛問題。第五，再婚引起的財產糾紛，如在再婚中由婚前財產轉化為婚后財產的財產表現形式變更，財產轉化證據不明確的情況下應該怎么救濟的問題。第六，婚姻關系存續期間的網絡虛擬財產的相關問題。比如，在離婚時，網絡虛擬財產例如這個網店可不可以分割，如何分割，怎么來進行評估等問題。第七，夫妻婚前財產和婚后財產的公證問題。第八，關于《司法解釋(三)》的第四條，就是婚后分割共同財產這個條款的爭議。該條款明確在兩種情況下可以把夫妻關系存續期間的共同財產進行分割。有學者認為這是中國的分別財產制的條款，但有學者持反對意見。第九，關于分居期間形成的財產權屬確定及離婚時能否作為夫妻共同財產分割或如何分割的探討。共同財產制的基礎之一是推定另一方配偶在婚姻關系存續期間對家庭和財產獲取有協力，因此可以共享財產。但是明確證實已經分居的話，分居期間的財產仍然按照共同財產分割是否有其正當性等探討。

　　(三)關于婚姻、繼承法律在實踐適用中存在的其他問題的探討

　　這方面提交的與會論文有12篇，主要涉及包括奸淫幼女犯罪主觀要件探究——兼評《關于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第19條,事實重婚、婚姻無效案件若干問題探討,離婚標準研究綜述,夫妻忠誠協議的相關問題探析,離婚成因與降低離婚率的分析研究,養老自由權,我國同性婚姻立法的必要性,對繼承人放棄繼承后的思考——從一個與被繼承人的民間借貸案件談起,繼承法中特留份制度在我國的構建,我國繼承法遺囑自由制度研究,網絡虛擬財產的繼承之法律探討等方面展開了研討。

　　最后，本次年會確定并建立了浙江婚姻法研究論壇的專業研討群，以便全省婚姻家庭法律研究愛好者在專業群討論中繼續開展交流和探討，為更好地開展學術和實踐合作與研究提供了充分有效的平臺。