時間:2020-05-13 來源:浙江省法學會 責任編輯:yyx
4月26日,為了迎接第二十個世界知識產權日,由溫州市法學會、市知識產權保護聯席會議、市中級人民法院聯合主辦的“2020知識產權甌越論壇之中美貿易戰背景下商業秘密保護云直播沙龍”在世界溫州人中心直播廳舉辦。
本次沙龍采用“現場+視頻連線”的云直播形式,以企業家代表現身陳述自身商業秘密維權經歷作為切入點,現場邀請溫州知識產權學院院長、博導陶鑫良教授,溫州市中級人民法院黨組副書記、副院長陳有為,瑞安檢察院檢察官助理、甌越論壇征文一等獎作者林勝超參與討論,并與浙江省高級人民法院知識產權庭蔣中東庭長、華東政法大學知識產權學院院長黃武雙教授、上海交通大學劉維副教授等三位嘉賓通過網絡連線的方式進行互動。
溫州明發光學科技有限公司董事長阮立山就其公司商業秘密被侵害案件并通過維權最終獲勝經驗,提出五點建議:一是技術秘密在互聯網大數據的今天以查新報告為立案依據,可以減輕受害人的負擔,有效縮短審理時間。二是經營秘密以時間節點反向舉證為依據。三是民事審理過程中發現犯罪應及時追究刑事責任,有效震懾侵權者。四是加強普法教育,提高司法能力。五是提倡公權力者勇于擔當、勇于盡責。
瑞安市檢察院檢察官助理林勝超從商業秘密刑事司法保護力度不足,未形成常態化的辦案機制、商業秘密權利人的法律知識儲備不足,維權舉步維艱和司法人員辦理商業秘密刑事案件的能力有待提高三個痛點出發,以浙江省2010年以來的侵犯商業秘密案件判例為基礎,提出了立足于現行法律法規,優化重大損失認定標準的適用原則;檢法兩家需構建侵犯商業秘密刑事案件線索銜接機制和司法機關需加強知識產權辦案人才隊伍建設;強化法律監督能力等三點建議。
溫州中院黨組副書記、副院長陳有為結合溫州法院實際,談了新形勢下民營企業商業秘密司法保護問題。他指出,從溫州法院審理案件來看,溫州市民營企業在商業秘密保護方面主動維權的情況比較少,更多的還是依靠公權力的介入。民營企業商業秘密保護的意識、能力等,與“中國民營經濟之都”溫州的民企數量、在全省的經濟地位是不相符的,需要引起重視。一要加強專業化審判,積極探索完善符合商業秘密案件特點的證據規則,著力破解“維權難”問題。二是善于運用專業思維和方法計算賠償數額,并由此在法律框架內確定損害賠償的數額,著力破解“賠償低”問題,進而有效保護知識產權和創新成果。三是率先籌建全省首家知識產權司法保護教育基地,深化商業秘密保護普法宣傳,著力破解“意識弱”問題。
上海交通大學凱原法學院劉維副教授在美國舊金山與直播現場進行了視頻連線。劉維副教授指出,中美簽訂第一階段中美貿易協議,在商業秘密方面做出五方面約定,包括侵權行為類型的全覆蓋、舉證責任轉移、臨時措施的規定、降低刑事執法的門檻和避免政府機構的披露。我國《反不正當競爭法》修訂后,由于自由裁量權的增大,導致標準不清晰或造成分歧,比如舉證責任的問題、損害賠償計算問題,這些問題亟待形成一致解決思路。在國際商業秘密保護方面,應當保持警惕加強保護,也要考慮本土企業的發展階段。另外,商業秘密侵權的鑒定體系及精細化適用、政府和法院商業秘密披露制度這兩方面還沒有受理論與實務界重視,應當加強這方面的研究。劉維副教授指出,總體來說我國商業秘密保護立法方面較為完備,但是有待于理論和實踐上進一步的梳理。
浙江省高級人民法院知識產權庭蔣中東庭長、華東政法大學知識產權學院院長黃武雙教授等通過聯線,展開深入論述。
此次云直播沙龍超越了空間和場地的限制,線下網友和線上大咖積極互動,紛紛向嘉賓們發起提問。陳有為、劉維、林勝超等三位嘉賓針對網友關于商業秘密司法保護、商業秘密案件刑民交叉、侵害商業秘密判定等問題給予了精彩的回答。陶鑫良教授對本次沙龍進行點評,他認為沙龍議題前沿、范圍全面、視角多元、演講精彩,浙江溫州作為中國民營經濟的先發地、風向標,要當好商業秘密保護的先驅。據悉,經云直播平臺統計,此次云直播沙龍同時在線4000多人,累積熱度13萬人次。
(浙江省法學會供稿)