www.日本高清.com_中国精品视频一区二区三区_日韩美女一级毛片_a级精品九九九大片免费看

郵件系統:
用戶名: 密碼:
2025年03月19日 星期三
2025年03月19日 星期三
位置: 首頁 》地方法學會 》綜合報道
廣東省深圳市“民斷是非”普法活動線上專場成功舉辦

時間:2020-04-02   來源:廣東省法學會  責任編輯:yyx

  2020年3月28日晚,由廣東省深圳市法學會、深圳市民商事調解中心和深圳圖書館共同主辦的“民斷是非”線上專場活動通過“騰訊會議”平臺成功舉辦。本次辯論賽的主題為“疫情是否屬于不可抗力?”來自廣州大學和華南理工大學的辯手們組成正反方,就此話題展開辯論。

  來自廣東廣州大學的正方代表隊認為疫情屬于不可抗力。原因在于:首先,不可抗力具有不可預見、不能避免、不能克服三個特點。當事人訂立合同時顯然無法預測新冠疫情的爆發,且在特定的合同履行中無法避免、不能克服,從構成上看,疫情屬于不可抗力。其次,將疫情認定為不可抗力在我國也早有先河,非典期間就曾出臺《最高人民法院關于在防治傳染性非典型肺炎期間依法做好人民法院相關審判、執行工作的通知》。最后,雖然疫情可歸屬于不可抗力,但并不意味著疫情期間所有的合同都可以完全不履行。在適用時應當考慮因果關系、影響程度,注重公平處理和利益平衡,結合案件具體情況進行認定。

  來自華南理工大學的反方代表隊認為疫情不屬于不可抗力。原因在于:首先,實際情況紛繁復雜,個案中疫情的影響程度不一,討論疫情是否屬于不可抗力難以得出絕對觀點。其次,輕易認為疫情是不可抗力不利法律原則的維護,且輕易認定事件屬于不可抗力,可能會造成其在司法實踐中的濫用。在非典疫情中,許多受到疫情影響,履行困難的合同,也仍被要求繼續履行。再次,目前國內各地各行業受疫情損害不一,認定疫情屬于不可抗力不利有效解決糾紛。面對復雜的國情,每一個案件都要做具體判斷,這才能更好對待糾紛。

  深圳市中級人民法院速裁庭法官孔衛新作為點評嘉賓進行了點評。他指出:從雙方的精彩論辯中,可以總結出與不可抗力相關的幾個常見問題:一是不可抗力的定義。不能預見、不能避免、不能克服,這“三不”是同時具備,還是只具備其一,或者必須具備其二?理論和實務界一直存在爭議。而從全世界的視角看,對“不可抗力”的定義也不盡相同。二是不可抗力的范圍。事實上,司法實務界一直持開放態度,對不可抗力沒有采取關門態度。有時不可抗力的形式會出現疊加情形,例如政府因而采取封城進行禁運、物品管制等措施等。三是不可抗力的法律后果。常見的有延期履行,合同的變更、解除、免除責任。如房屋租賃問題,已經產生了大量的減免房租、緩交房租的例子。四是當事人對不可抗力進行約定的問題。不可抗力是法律規定的,或者大家公認的小范圍的交易相對方不能隨意設立不可抗力情形,但約定可能形成其他的法律關系。五是不可抗力的適用條件。是否使用“一刀切”的方式,有沒有一定時期、一定地域空間的限制,是不是應當具有一定的因果關系等。司法機關歷來的傾向性意見是,應當具體問題具體分析,不同案件分別認定。六是適用或影響的范圍。在討論不可抗力適用較多的是商事領域。那么,在其他領域是否也可以適用不可抗力呢?例如,在勞動爭議領域,工作目的地在湖北武漢等區域人士不能到當地上班的問題。七是附隨義務的問題。當事人一方因不可抗力不能履行合同的,應當及時通知對方,以減輕可能給對方造成的損失,并應當在合理期限內提供證明。而及時通知的主體、通知的期限、通知的內容上,眾說紛紜。我們對這些問題可以進一步研究。

  活動最后,點評嘉賓及各辯手分別就線上觀眾提出的問題一一進行了解答。

? ?。◤V東省法學會供稿)

全文
搜索

關注
微信

關注官方微信

關注
微博

關注官方微博

網絡
信箱