2025年03月12日
星期三
時間：2015-12-30 來源： 責任編輯：xzw
9月19日，由中國知識產權法學研究會主辦，暨南大學法學院/知識產權學院、暨南大學知識產權與法治研究中心承辦的“中國知識產權論壇(2015)暨中國知識產權法學研究會年會”在廣州珠島賓館召開。此次年會的主題是“厲行知識產權法治，保障創新驅動發展”。來自全國高校、研究機構、法院系統及知名企業的知識產權專業人士共計600多人參會。
9月19日，先進行的開幕式環節，暨南大學校長胡軍;中國法學會黨組成員、副會長、學術委員會主任張文顯;最高人民法院副院長陶凱元分別致辭。
胡軍校長對大家的到來表示歡迎，他談到，當前我國經濟的發展進入了新常態，以知識創新驅動發展的發展戰略成為時代的主題，而知識產權則為創新驅動發展提供了重要的制度支撐和法律保障。在此背景下，中國知識產權論壇(2015)暨中國知識產權法學研究會年會召開，共同交流研討“厲行知識產權法治，保障創新驅動發展”這一重要議題，對于進一步推進知識產權法治的發展完善，進而保障創新驅動發展戰略的順利實施具有重要意義。
中國法學會黨組成員、副會長、學術委員會主任張文顯在致辭中表示，黨的十八大提出，實施創新驅動發展戰略，同時將法治定位于治國理政的基本方式，由此推動了“創新”與“法治”雙軌驅動局面的形成。黨的十八屆四中全會把厲行法治，依法治國提升到了前所未有的戰略高度，全會通過的決定對全面依法治國，建設法治中國進行了頂層設計和總體部署。在這個決定中，把完善、激勵創新的產權制度、知識產權保護制度作為了法治建設的重點領域之一。知識產權法治是中國法治建設整體的有機組成部分，是實施創新驅動發展的基本保障和強大動力。對知識產權領域的法學研究，張文顯也提出了一些建議，一是進一步在理論與實踐的結合中服務國家發展戰略;二是在進一步“走出去”和“請進來”的開放中，增強中國的分量;三是在進一步的學科建設中提升自我。
最高人民法院副院長陶凱元介紹了中國去年底成立的北京、上海、廣州知識產權法院，按照精簡、高效、扁平化的組建原則，三家法院的人員數量比一般法院大幅減少，目前已經完成了首批主審法官和司法輔助人員的選任工作，第二批人員的選任工作正在有序進行。截至2015年8月20日，三家法院共受理各類知識產權案件10795件，審結4160件。在致辭中與會人員分享了自己的幾點思考：一是，堅持以科學的理論指導實踐，以生動的實踐豐富理論;二是，貫徹國家知識產權戰略綱要，充分發揮司法在保護知識產權中的主導作用;三是，要不斷健全知識產權司法保護體制。深入總結由知識產權審判庭統一受理知識產權民事、行政、刑事案件三合一改革試點經驗，推動建立知識產權民事、行政、刑事審判協調機制;積極研究和推動建立國家層面的知識產權高級法院，作為專利等技術類案件的上訴管轄法院，有效統一裁判標準;充分發揮知識產權法院在知識產權保護中作為引領者和司法改革探索者的作用，積極探索符合知識產權案件審判規律的專門化審理程序和審理規則;大力加強知識產權法官隊伍建設;不斷強化知識產權司法保護的國家利益意識。
在致辭結束后，舉行了知識產權法院專業委員會、傳統醫藥知識產權專業委員會、體育賽事知識產權專業委員會成立及揭牌儀式。
茶歇過后，是北京知識產權法院院長宿遲、上海知識產權法院院長吳偕林、廣州知識產權法院院長楊宗仁分別就知識產權法院的工作建設情況發表報告。在報告會上，三位院長就大家感興趣的問題進行了解答。
知識產權法院建設報告會后是，商務部條法司的陳福利副司長就“國際經貿規則重構視野下的知識產權規則發展”發表的主旨演講。陳福利副司長談到，當今世界區域的經貿合作和規則談判方興未艾，在經貿規則的重構過程中知識產權是很重要的一方面，因為知識產權和經貿的聯系一直非常緊密，知識產權從它的誕生到發展始終是與經濟利益緊密勾連在一起的，所以，近年的經貿談判已經成為了現在以及今后知識產權規則最新發展的主要陣地。
上午對于宏觀論題的研究結束后，下午年會議程轉入了對精微問題的探討。會場也被分為了四個分會場，即知識產權司法保護分會場，知識產權基礎理論分會場，專利法修改分會場和傳統醫藥相關知識產權保護分會場，分別探討不同的議題。
霍老師去了專利法修改分會場，我去了傳統醫藥相關知識產權保護分會場。在專利法修改分會場，關于職務發明的獎酬給付、避風港規則在專利侵權判定中的移植、專利創造性標準、不同版本專利審查指南的適用、標準專利、專利侵權訴訟中的證據固定等問題，學者們進行了探討。傳統醫藥相關知識產權保護分會場分成了上、下兩個會場，分別討論了“傳統醫藥相關知識產權保護”和“知識產權運營”兩個主題。在“傳統醫藥相關知識產權保護”分會場，各位專家學者向我們展示了中華傳統醫藥之美和知識產權保護的一些困惑和探索。柳長華介紹了中醫藥文化生產力，馬治國介紹了傳統醫藥知識產權保護現狀與展望，李斌馨介紹了傳統醫藥注冊審批與知識產權保護，宋曉亭闡述了中藥品種保護制度應注重保護傳統知識，嚴永和論述了我國傳統醫藥的知識產權保護，喬宜夢論述了傳統醫藥保護新徑——開源式之建立。而“知識產權運營”分會場則更多的落腳于對知識產權價值化取向的探究。專家學者們針對知識產權壁壘中的模仿創新、我國科研機構和大學專利利用中的主要問題與原因分析、我國知識產權質押融資的法律風險分析、知識產權海關保護實踐及存在問題的思考、中國自由貿易試驗區知識產權執法的困境與對策等問題進行了探討。
9月20日上午，會議分為兩個階段，第一階段是學術專題討論，分為四個會場，即著作權法修改中的熱點問題分會場、新商標法實施中的問題分會場、體育賽事相關知識產權問題分會場和競爭法與著作權法相關問題分會場。第二階段是閉幕式。
第一階段，即學術專題討論階段，我和霍老師都去了著作權法修改中的熱點問題分會場。該場研討會由著作權法知名專家馮曉青和王遷兩位教授主持，先后有八位專家學者發言。探討了如下熱點問題：版權保護與再創作——從香港版權法修訂中的二次創作談起、用戶利益視角下的廣告屏弊行為性質分析、非窮盡式的合理使用、個人使用利益平衡問題的歐盟闡釋進路與啟示、游戲的可版權性與利用作品規則研究、英國版權法私人復制例外及對我國的啟示、論著作權法中的公開傳播權。專家學者們暢所欲言，討論激烈。
第二階段，即閉幕式，暨南大學校長胡軍首先發言，之后中國知識產權法學研究會會長劉春田教授對本次會議做了總結性講話。他說該次會議是很成功的會議，本次會議是歷屆知識產權法學年會中參與人數最多的會議，知識產權是永遠朝陽學科。
此次年會對知識產權法在目前中國民法典立法進程中的地位問題，給予了足夠的關注，當中既有學者的深入理論探討，又重點針對知識產權司法保護中的實踐問題，尋找解決方案，是一場“司法改革”氣息濃重、學術界和司法實務界共享知識和經驗的盛會。
綜述人：王春艷
關注官方微信
關注官方微博
