www.日本高清.com_中国精品视频一区二区三区_日韩美女一级毛片_a级精品九九九大片免费看

4月28日下午，中國法學會課題結項鑒定結果定評會在中國法學會機關舉行

????????4月28日下午，中國法學會課題結項鑒定結果定評會在中國法學會機關舉行。會議由中國法學會黨組成員、副會長、學術委員會主任張文顯主持，在專家雙向匿名通訊鑒定結果的基礎上，對本次申請結項的133項課題確定鑒定等級。專家代表中國人民大學法學院王軼教授，中國法學會機關黨委紀檢監察處處長林洪武，中國法學會研究部主任李仕春，副主任李存捧、彭伶、張濤，學術研究處副調研員曹菲參加。

張文顯副會長主持會議

????????本次結項鑒定工作自2015年10月27日開始，在中國法學會網、中國法學創新網發布《中國法學會2014年度部級法學研究課題結項通知》，并采取郵件方式通知到每一位課題主持人。截至2015年底，共收到133項課題結項申請。其中，2014年度課題127項，2015年度課題4項，中國法學會“深入研究黨的十八屆四中全會精神”重點專項課題1項，2013年度課題1項（因結項材料在郵寄中丟失未能參加上一次結項鑒定）。

????????2016年3月15日至4月24日，我會根據《中國法學會部級法學研究課題管理辦法》，對申請結項的課題成果先后組織了初步審核和專家雙向匿名通訊鑒定。133項成果根據學科分為13個組，每組由3位專家組成，對本學科組的成果逐項打分并出具鑒定意見。鑒定意見返回后，中國法學會研究部組織專人計算總分并登分，反復核對，確保準確。

????????為了進一步提升中國法學會課題結項鑒定工作的嚴肅性和權威性，本次課題結項鑒定結果定評會特別邀請中國法學會機關黨委紀檢監察處林洪武處長、中國人民大學王軼教授作為專家代表參加并進行全程監督。為了科學確定“優秀”、“良好”、“合格”、“不合格”等級，定評會首先確定了以下規則：（1）每一學科嚴格按照分數從高到低排序，提出鑒定等級建議；（2）嚴格控制“優秀”、“良好”等級的比例，尤其將“優秀”等級控制在12%左右，“優秀”、“良好”合在一起比例不超過40%；（3）“優秀”等級的課題為每一學科組總分的第1、2名，且原則上每一專家的評分都不低于80分；（4）兩份成果得分幾乎相同的情況下，以專家評分和鑒定意見為基礎，綜合考慮選題的重要性、成果的實踐應用價值，確定鑒定等級；（5）慎重確定“不合格”等級，對每一學科排名最后的2項課題成果進行再次審讀，對成果質量確實差、3位專家中有2位評分為不及格且總分平均分不及格的，確定為“不合格”。

????????為了保證定評工作能夠客觀公正進行，研究部提供了每一項課題每一鑒定專家的姓名及其評分等原始信息。在張文顯副會長的主持下，全體與會人員經過2個多小時的認真討論，最終確定鑒定等級為“優秀”的課題17項（占總數的12.78%），鑒定等級為“良好”的課題34項（占總數的25.56%），鑒定等級為“合格”的課題79項（占總數的59.40%），鑒定等級為“不合格”的課題3項（占總數的2.26%）。出現分數接近、難以取舍的情形時，張文顯副會長和王軼教授等在調取紙質結項成果進行仔細審讀的基礎上作出評判。大家一致認為，本次申請參加結項鑒定的課題成果質量普遍較高。還有一些成果具有“優秀”等級的質量，但為了控制“優秀”的數量，只能忍痛割愛。另外，本次17項鑒定為“優秀”等級的課題成果中，有10項屬于自選課題即自籌經費的課題，這表明獲得中國法學會自選課題立項的主持人既很認真對待，又有很強的研究能力。中國法學會將按照課題管理辦法和課題申報公告，給予一定的后期資助。

????????定評會結束后，王軼教授表示，通訊鑒定階段的專家具有高度的權威性和代表性，在構成上兼顧老中青三代，兼顧京內專家與京外專家，對每一項課題的評分具有較高的區分度，充分發揮了專家同行評價的作用。定評會確定鑒定等級時，充分尊重鑒定專家意見，尊重學術規律，程序公平，結果公正。中國法學會所建立的評審規則，將是民法學研究會開展評審活動的基本遵循。林洪武處長表示，定評會全過程講原則、講規則，對程序和結果沒有異議。

????????在課題評審和鑒定的關鍵階段、重要節點引入紀委監督、民意專家監督，是中國法學會課題管理的又一創新做法，今后將廣泛運用于課題立項評審定評會和課題結項鑒定結果定評會。這一做法也將寫入最新修訂的《中國法學會部級法學研究課題管理辦法》，為廣大法學法律工作者盡可能提供公平的機會和環境。

????????鑒定結果已在中國法學會網、中國法學創新網正式發布。

?

????????相關鏈接：中國法學會2016年第一批課題結項鑒定結果公告?（點擊查看）