時間:2017-04-24 來源:中國法學網 責任編輯:elite
原標題:各界人士熱議多方聯動有效治理食品謠言
“紫菜是塑料做的”“小龍蝦實為小蟲蝦”“無核葡萄抹避孕藥”等有關食品安全的網絡謠言不脛而走,總能引起人們的廣泛關注。有數據顯示,網絡謠言中食品安全信息占45%,可以說,食品安全領域已成為網絡謠言的重災區。
“食品謠言泛濫成災,很大程度上源于造謠傳謠者利用潛在的食品安全風險蓄意編造、偷換概念,甚至刻意抹黑,誘導消費者對其產生不信任感,而消費者又缺乏科學判斷?!鼻迦A大學健康傳播研究所副所長蘇婧分析說,眼球博弈是謠言傳播中傳者動機最多的一類,以自媒體和網絡媒體為主,為追求“10萬+”制造噱頭“生產”新聞,一些舊謠言改頭換面后又重新像“流行性病毒”一樣,通過不明真相的“感染者”擴散傳播。
毋庸置疑,謠言給食品產業經濟利益、食品輿論環境都帶來了極大的負面影響?!笆称分{言不僅嚴重干擾了正常的食品藥品監管工作,擾亂了百姓的消費判斷,損害了食品行業的發展,也影響了我國的國際聲譽。”國家食品藥品監督管理總局新聞發言人顏江瑛在17日舉行的“多方聯動有效治理食品謠言通氣會”上表示,一方面,影響了公眾對食品安全的信心,誤導了百姓消費,甚至給社會帶來了恐慌;另一方面,給相關行業造成了巨大的經濟損失。例如“塑料紫菜”的謠言就對晉江、福建紫菜產業造成了近億元的損失。
為何一些謠言“屢辟屢傳”?中國農業大學食品科學與營養工程學院教授羅云波認為,一方面是由于辟謠主體公信力不高、專家聲音缺失,另一方面也歸因于一些民眾科學素養不高,容易接受負面信息。同時,一些人受利益驅動,對造謠傳謠樂此不疲,也導致謠言“屢辟不止”。“對傳謠者的處罰力度不夠也為謠言的肆虐提供了土壤?!敝袊鐣茖W院法學研究所法治戰略研究部主任李忠指出,制造、傳播謠言違法成本低、維權成本高,導致對造謠傳謠行為的處罰力度和對謠言對象造成的損失不相匹配。
如何有效防控和治理食品謠言?科信食品與營養信息交流中心副主任鐘凱認為,治理食品謠言必須加大辟謠力度,“因為辟謠力度越大,謠言輿論場的凈化速度就越快。而快速、精準的辟謠也需要社會各界力量共同參與”。
對此,顏江瑛表示,治理食品謠言一定要下重拳,推動建立社會多元主體共治謠言的長效機制,讓政府部門、專業機構人士、相關企業、新聞媒體和公眾形成合力,“五位一體”擊碎謠言,形成全鏈條立體式的治理模式。
信息公開是對消費者最好的保護,是對違法者最大的震懾,是對執法者最有力的約束,也是對社會輿論最主動的引導。據了解,近年來,國家食藥監總局堅持把信息公開擺在重要位置,不斷加大信息公開力度,食品藥品安全抽檢信息已經做到“周周抽檢、周周公開”。
專家也呼吁,公眾在面對食品信息時,要警惕朋友圈中的不實消息,要學會利用官方公布的信息查詢渠道求證,煉就一雙辨識謠言的“火眼金睛”,避免為謠言所傷。此外,為了降低食品安全謠言對社會公眾帶來的恐慌,政府機關應增強公眾的食品安全科學素養,加大主動發布信息和科普宣傳的力度,用“正言”壓倒謠言,提升公眾辨別謠言的能力,讓科學與科普跑在謠言前面。(經濟日報記者吉蕾蕾)