時間:2017-03-31 來源:研究部 責任編輯:elite
3月27日上午,中國法學會2014-2015年度部級法學研究課題結項鑒定結果定評會在中國法學會機關舉行。研究部副主任彭伶、張濤、學術研究處姚國艷副處長及有關同志參加定評會。中國人民大學法學院趙曉耕教授和中國法學會機關黨委紀檢處林洪武處長全程監督和參與定評會。定評會前,研究部就本次成果鑒定的等級評定方案、評定標準及專家鑒定結果等情況向學會黨組成員、副會長、學術委員會主任張文顯教授作了匯報,聽取指示。受張文顯副會長委托,彭伶副主任主持定評會。
定評會上,學術研究處姚國艷副處長介紹了本次課題成果鑒定的基本情況,提出為落實巡視整改要求,進一步提高研究成果質量,本次鑒定成果等級評定在沿襲往年辦法的基礎上,建議對“優秀”和“良好”等級的評定從嚴把握。研究部領導和監督專家審議和通過了學術研究處提交的等級評定方案,具體為:
1.課題成果等級分不同學科評定,各學科均分為資助課題和自選課題兩個評定單元。
2.各評定單元按得分從高到低排序,各等級按如下標準評定:
優秀:排名前10%,總分不低于230分,至少有兩位鑒定專家的打分不低于80分,且沒有專家打分低于60分。
良好:排名11%-35%,至少有兩位鑒定專家的打分不低于70分,且沒有專家打分低于60分。
不合格:總分低于180分,且有兩位專家的打分低于60分。
合格:除評定為優秀、良好、不合格等級外的,均評定為合格等級。
3.按比例計算入圍名單時,若結果不是整數,則采取四舍五入法。得分相同且符合相應等級的評定條件的,則同時入圍。
4.自選課題后期資助只給予在一年研究周期內按時結項的課題。
學術研究處將鑒定專家對每份成果的評分情況原原本本地提交給定評會,與會領導和監督專家根據等級評定方案,對每份成果的鑒定等級進行了逐一討論和確認。
趙曉耕教授指出,本次鑒定標準嚴格,工作嚴謹。他還就如何進一步提高中國法學會部級法學研究課題的成果質量,提出了很有建設性的建議,例如可以適當延長基礎理論研究的研究周期,可以適當加大對中國傳統法律文化等基礎理論的支持和引導,可以探索新的課題管理形式。
林洪武處長指出,本次鑒定工作標準明確,程序規范,結果公正。
本次共鑒定2014-2015年度部級法學研究課題成果248項,創單次鑒定課題成果數量的歷史新高。全部成果共分為13個學科,共邀請21組63位各學科領域的知名專家參與鑒定工作。