時間:2013-12-03 來源:董必武法學思想研究會 責任編輯:admin
簡? 報
?
2013年第三期
2013年11月24日
?????????????????????????????????????
?????????????????????
中國法學會董必武法學思想研究會2013年年會
分組研討
11月24日上午,與會的代表分為四個小組,就董必武先生的法學思想繼續進行研究討論。
第一組(召集人:李曉安)
趙秉金:當前的司法改革的主體不應該是某個部門,而應當從國家層面上進行著手。還就司法改革程序、最高人民法院的性質、審委會職責、地方法院權限以及陽光審判等表達了自己的看法。
陳建德:司法改革切入點不應僅僅是法院,更應該從國家角度著手,有權必有責,享有審判權同時也要擔當責任。
吳家友、崔敏等:結合董老思想,討論審判委員會等司法實踐現狀。
?
第二組(召集人:周東平)
孫國華:新中國成立之后人民政府總結了蘇聯失敗經驗。我們應當深入研究十八屆三中全會的精神,最終實現法治中國的目標。
張維、張泗漢、楚刃等:司法改革需要從中國國情的出發,兼顧民族特點,找尋符合中國國情的法律與政治道路。
孫國華、李勇彪、周東平等:中國當下的監控設施起到了預防犯罪的效果,我們應運用立法手段以技術進步來維護社會的安定。
第三組(召集人:柴榮)
劉海年、黃林異、李惠斌、魏俊哲、王新宇等:就當前信訪狀況、產生原因以及解決渠道,發表了各自的觀點,進行熱烈討論。
吳宗金、冉軍、王勝國、張超等:結合研究成果、自身實踐談到各自對于司法正義的理解和想法,并為實現司法正義提出建議。
任榮慧、項延永、邱星美等:就司法工作者在司法實踐中應該具備的素質進行討論,律師與法官應該逐步形成良好的職業素養。
?? 孫琬鐘:司法改革是個系統的工程,司法改革在前進,特別是十八屆三中全會《決定》的出臺,但是過程會有曲折,同志們要有信心。
第四組(召集人:趙曉耕)
趙剛:董老先生是法律職業人的典范,他有堅定的職業思想,崇尚法治精神,堅持公平正義,重視對法律人職業倫理精神的培育。
余俊:從董老先生的詩句中探討其法律思想,體會到情感心態和法律思想應該聯系在一起,法律和情感制度聯系起來才有生命力。
楊慧峰、簡樂偉、余俊等:就新聞媒體、信訪現象交流意見,特別討論了如何處理好新聞輿論和信訪對司法實踐的影響。
劉兆興、陳旗、朱榮茂等: 就權力限制和法治現代化進行發言。
大會閉幕式
發言人:首都經濟貿易大學李曉安教授
本組討論認為董必武老先生的法律思想值得我們不斷學習,當下中國制度設計本身存在缺陷,精英制度設計缺少社會主體之間的互動,法律的約束應當具有某種精神。董必武法學的精神引領當下中國法律人,使法律人堅守內心信念,相信中國法律發展具有光明前途。
發言人:北京市金泰律師事務所主任宋彥錄律師
本組結合董老先生的法律思想,圍繞深化司法體制改革,探討憲政的基本概念。運用董老先生的思想,解決信訪等社會困局,實現中國司法體制的改革。建立中國特色社會主義憲政,全面深化司法體制改革,提高審判人員道德素質,維護社會穩定。
發言人:山東省濱州學院副教授張華兵
本組討論信訪問題出現的原因以及解決對策,探討影響基層法院法官獨立裁判的各項原因。經過討論大家認為應實行審判監督,實行錯案監督。司法改革要貫徹法律面前人人平等的精神,司法獨立的改革過程中不要回避法院本身的問題。司法權在社會轉型時期起到了重要作用,實現以人為本,嚴格法官責任,貫徹當下中國司法改革。
發言人:中國政法大學姜曉敏教授
本組從反對司法浪費和同情弱者角度入手,針對當下出現的信訪等尖銳問題提出自己的見解。司法工作者應當努力樹立規則意識,樹立法律最終權威,重視程序并實現獨立審判。當下中國改革不可能一蹴而就,我們要提高法律職業共同體素質,構建法律職業共同體的法律倫理,實現中國法制發展的美好愿景。
發言人:董必武法學思想研究會副會長劉海年
董必武法學會的討論非常熱烈,會議進行順利,會議介紹傳達了中國法學會的精神,匯編、整理董必武法學會文集,這一文集是黨與國家建設的重要資料。我們啟動董必武法學思想課題,編輯出版論文集,深化對董老先生思想的研究,希望對推動依法治國、司法改革起到重要借鑒作用。
今天研討的主題是法治中國與深化司法體制改革,董老先生是社會主義法制的奠基人,參與了法制建設的頂層設計,其思想對當下中國建設法治國家仍舊具有很好的指導意義。依法治國最關鍵的地方就是依憲治國,我們應當完善社會主義法律體系來保證憲法的最高權威。信訪等問題的出現,引導我們重新思考法治與人權保障等國家的綜合實力的問題。根據十八屆三中全會提出司法改革的精神,結合中國目前經濟發展出現的利益博弈問題,對于法制建設提出了更高的要求,法制作為國家治理的最后一道防線,應如何適應社會發展,值得我們從更高的層面進行思考。我們要堅持以董老先生做榜樣,為中國法制建設做出貢獻!