時間:2013-01-23 來源:法制網 責任編輯:admin
????????1月18日,由中國海洋法學會、北京師范大學法學院、北京師范大學海洋法律與政策研究所聯合舉辦的“國際海洋判例學術討論會暨海洋法律與政策研究所揭牌儀式”在北京師范大學法學院高銘瑄學術報告廳舉行。
揭牌儀式上,北京師范大學副校長曹衛東、國家海洋局海洋發展戰略研究所所長高之國、北京師范大學法學院暨刑事法律科學研究院院長趙秉志致辭,包括臺灣地區在內的國內部分高校以及研究機構的海洋法專家出席會議,四位專家發表了國際海洋判例解讀報告。
趙秉志院長指出,構建海洋強國已經成為新時期我國和平發展的重要戰略目標,在和平解決國際爭端成為當今國際社會糾紛解決主流方式的背景下,未來的國家間競爭,絕大部分都要以法律斗爭的形式來解決。因此,加強海洋法律事務人才培養,就成為時代賦予法學教育工作者所義不容辭的責任。趙院長表示,北京師范大學法學院海洋法律與政策研究所成立之后,將依托北師大這一百年學府深厚的學術底蘊,為實施北師大所承擔的教育部卓越法律人才教育培養基地工作,廣泛開展國際國內合作交流,從國內乃至世界范圍內聘請一批資深海洋法研究人員和實務界人士擔任研究所的顧問和研究員職務,大力推進海洋法律人才培養工作,同時進一步加強與政府實務部門的合作,使科研成果為國家政策制定提供實質性的智力支持。
曹衛東副校長、高之國所長、趙秉志院長共同為“北京師范大學海洋法律與政策研究所”揭牌,北京師范大學法學院國際法學教研中心主任張桂紅教授主持,這是北京師范大學法學院在國際法研究領域邁出的重要一步,是建設國內一流國際法學科的一個重要嘗試。
國際海洋判例研討會的主要議題是對近年重要的國際海洋判例開展解讀與分析。清華大學教授張新軍、中國政法大學教授高健軍、臺灣海洋大學教授高圣惕、北京師范大學副教授趙英軍四位專家分別就國際法院、國際海洋法法庭和仲裁庭所判決的四個同時涉及海洋島嶼主權歸屬和海洋劃界的案例對國際海洋劃界爭端案例進行了深入解讀。
國家海洋局海洋發展戰略研究所高之國所長分別對兩位教授的報告做了點評,并根據親歷案件審判的體會重點對孟緬大陸架劃界案爭端的判決提出了自己的看法。他認為,國際海洋法法庭的判決充分地照顧到了孟緬兩國的海洋利益,判決結果相對來說是比較公平的,但也有若干不盡人意之處,比如,法庭對兩國之間的1974年和1980年的協議性質的認定問題,劃界爭議中的重要島嶼圣馬丁島的國際法地位問題等。
會議期間,全體與會專家和學者還一同赴國家圖書館參觀了“南海及釣魚島文獻展”,全面接觸了國內此前尚未公開展出的有關南海和釣魚島的一些珍貴文獻,對于南海和釣魚島主權屬我的歷史依據有了進一步的認識。
臺灣海洋大學教授高圣惕全面深入地介紹了國際法院關于新加坡與馬來西亞兩國之間的“白礁案”判決中所涉及到的諸多國際法規則的理論與應用問題,高教授強調了關鍵日期之選定、原始權利名及其舉證責任之歸屬等一系列問題在國家取得領土主權方面的意義。
北京師范大學法學院副教授趙英軍就厄立特里亞與也門領土爭端和海洋劃界案做了解讀,針對仲裁庭對該案的裁決,分析了與該案有關的占有地保有原則、實效控制行為、區域性法律傳統等理論問題。
中國海洋法學會秘書長、國家海洋局海洋發展戰略研究所副所長張海文總結發言時,高度評價了四位專家的分析報告;特別列舉了近年來涉及島嶼領土主權歸屬與海域劃界的一些判例,強調指出,其中一些判決中,關于特定的海洋劃界方法的選用及其法律依據的解釋之間,存在著一些比較缺乏說服力或難以自圓其說的現象,建議學者們有必要就這些實踐是否切實符合《聯合國海洋法公約》第74條和第83條所確定的專屬經濟區和大陸架劃界應得到公平解決的原則的問題開展深入探討和研究。
背景資料
北師大法學院多位教師與國家海洋局戰略研究所、外交部條法司、邊海司等實務部門合作,承擔了近二十項海洋法課題的研究工作,其中很多研究成果都為國家和政府部門制定海洋法律法規和政策提供了強有力的理論支持。例如,張桂紅教授承擔的世界各國海洋立法資料編譯整理工作,為國家進行海洋立法和海洋法研究提供了非常寶貴的權威性參考資料。
趙英軍、廖詩評兩位老師承擔的釣魚島法理研究課題,分別對諸多涉及釣魚島問題的日方檔案和國際條約進行深入研究,為揭示日本竊取我釣魚島的歷史事實、證明釣魚島主權屬于中國提供了充分的歷史證據和國際法依據屬于中國問題上的立場奠定了堅實的理論基礎。廖詩評老師則受聘為外交部專門委員會擔任專家委員,為維護我國海洋權益獻計獻策。